Det där med äktenskap

Har aldrig förstått varför vissa människor har så mycket emot homosexuella. Varför behöver man bry sig liksom, vad spelar det för roll om en minoritet av befolkningen attraheras av sitt egna kön?

Man kan ju knappast påstå att det förstör det fina med äktenskapet, eller att homosexualitet är onormalt eftersom man och kvinna är menade att para sig – annars skulle världen dö ut. Som att homosexuella kommer ta över världen en dag, är det vad homofober fruktar? Patetiskt.

Mind your own business, säger jag bara.

Aaahaaaa… I see what you did there!
http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/88017_460s_v1.jpg

Men varför sno någon annans tradition, är det bara för att provocera? Kyrkligt äktenskap är ju per definition mellan man och kvinna. Hade det inte varit mer spännande att skapa en egen samkönad akt, utforma den lite annorlunda och kalla den för något annat? Den kan ju fortfarande vara i kyrkan.

För min del är det en närmast mikroskopisk fråga om homosexuella ingår ”äktenskap” i en kyrkan eller inte, men jag har inga problem att förstå varför det ogillas.

Och förresten, varför bara i kyrkor? När får vi se samkönade äktenskap i t.ex. moskéer?

Det där är skitsnack Patrik, och det vet du lika väl som jag.

Idag får man gifta sig både på McDonalds och det finns drive in-bröllop. Är det enligt traditionen? Nej. Varför är det tillåtet? För att det inte är några jävla bögar som gifter sig. Dubbelmoral och idioti? Ja.

Du säger ”vi vill inte ha bögarna i våra äktenskap” samtidigt som du frågar dig varför andra religioner inte tillåter det. Dubbelmoral och idioti? (ja)

Sist men inte minst. Du snackar om att utforma det lite annorlunda bla bla bla. Varför inte bara göra det enkelt och släppa bögfobin och låta alla människor gifta sig på samma sätt på samma plats?

McDonalds och drivein-bröllop är nya företeelser, inte traditioner. Jag bryr mig inte vad om samtyckande vuxna väljer för relationer sinsemellan.

Varför är det idioti och dubbelmoral att ifrågasätta varför HBT-lobbyn bara riktar krav mot kristendomen och inte mot andra religioner? Det är väl ändå precis tvärtom att ifrågasätta den dubbelmoral som uppenbarligen finns i frågan.

I övrigt är du bara ute efter en martyrroll för bögar, som jag tror de flesta av dem är väldigt ointresserade av att få sig påklistrat. Inte mycket av substans att bemöta.

Så det är alltså okej att 2 fulla raggare gifter sig i en raggarbil under Big Powermeet i Västerås, men 2 tjejer får inte gifta sig för det är inte ”tradition”? Låter ju väldigt logiskt.

Har du helt missat att HBT-folk världen över är på ALLT och ALLA, oavsett land, religion, osv. så förstår jag att du känner att det är konstigt.

Vill 2 fulla raggare gifta sig i en raggarbil på Big Powermeet i Västerås, vilket jag betvivlar någonsin hänt och någonsin kommer hända, så förstår jag inte vem du är att lägga dig i det? Jag lägger mig inte i enskilda människors val, men tar mig friheten att ha synpunkter på stollerier som förstör traditioner bara för den politiska korrekthetens skull.

Jag har även missat att marsmänniskor invaderat Finland och att Jonas Gardell vunnit nobelpriset. Jag har en viss förmåga att missa sånt som inte händer. Styrk gärna din sista mening med att visa t.ex. när svensk HBT-lobby krävt samkönade äktenskap i moskéer.

Det går ju inte diskutera något med någon som ignorerar allt annat än sina egna argument.

Det finns drive in-bröllop som äger rum under Big Power Meet. Och det lägger jag mig inte i, precis som jag inte lägger mig i om 2 tjejer eller killar vill gifta sig i kyrkan, en raggarbil eller på månen.

Det vi kallar ”tradition” och ”kristendom” är sönderslaktat så många tusen gånger genom åren, så varför hålla så jävla hårt vid att man absolut inte under några omständigheter kan tänka sig att 2 samkönade personer vill gifta sig?

Vem har sagt SVENSK lobby? För mig är detta ett större problem än bara i vårt lilla skitland. När la sig svensk svenska motorföringen senast i att man inte kan odla tomater i antarktis? Det känns lika relevant att fråga sig.

Skitprat, jag bemöter ju det du skriver.

Jo, du la dig nyss i drive-in-bröllop på Powermeet.

Jag håller inte hårt på det här, har redan sagt att frågan inte är prioriterad för min del. Men jag har en klar åsikt och tar gärna debatten även i denna fråga, som den politiska korrektheten närmast låtit det gå religion [sic!] i.

Vad menar du är ett större problem? Internationell HBT-lobby? Ja kanske det om du så vill, men nu fokuserade jag på förhållandena i Sverige.

Så bra att frågan är irrelevant för dig. Då reagerar du alltså inte den dag svenska kyrkan återgår till att, liksom majoriteten av andra religiösa samfund, enbart viga man och kvinna, enligt definitionen för kyrkligt äktenskap.

Ja, varför tvinga svenska kyrkan att viga två av samma kön? Låt dom få behålla sin tradition. Biblen/kristendomen är väll emot bögar/lesbiska? Eller? Har inte så bra koll. Är inte så religiös av mig. Tycker bara att dom kan få behålla sin ”grej”. Inte ger vi oss på knäppa sekter och tvingar dom till saker dom inte vill. Dom får ju lov att tycka lite si och så om allt möjligt. Varför skulle inte kristendomen få lov att ha lite knepiga åsikter. Det är väll det som är själva grejen med allt sånt religiöst. Att dom är lite udda. Men det är väll för att kristendomen är en så stor religion. Dom blir mer granskade då.
=)