Flygande tjockisar

torsdagen den 21 januari, 2010. 12 kommentarer hitills.

Ett ämne som alltid är lite känsligt är tjockisar. Nu är det ett franskt flygbolag som vill att personer som tar upp två säten kort och gott ska betala för platsen dom tar.

Vad tycker ni om det? Jag kan nämligen inte bestämma mig riktigt.

Det borde ju vara självklart att om man tar två platser så borde man betala för dom, men vem bestämmer hur breda platserna ska vara? Och jag som tvärtom är en väldigt smal person borde ju komma undan billigare då, eller hur? Man borde helt enkelt få boka biljetter efter hur fet röv man har. Där skulle jag komma väldigt billigt undan.

Men så är det inte. Det är ju bara tjockisar som ska betala mer. Då känns det helt plötsligt väldigt girigt. Eller?

Det är en knepig fråga.

Det där med flygskatter och annat borde ju också påverkas. Det måste ju gå åt mer flygbränsle att få upp en tjockis i luften, eller hur? Och därför borde ju skatten bli dyrare, men även billigare för mig som är smalis.

Annars har jag en idé. Varför inte bara låta alla betala för en biljett, oavsett hur tjock man är? Det har ju funkat hittills så varför ändra på det?

Bygg tjockare säten annars era giriga jävlar.

12 kommentarer till “Flygande tjockisar”

21 januari klockan 15:55
Philip Wildenstam sa:

Är det en mänsklig rättighet att vara fet? Självklart inte, snarare tvärtom. Om alla människor på planeten konsumerade lika mycket som vi i västvärlden, skulle jordens resurser ta slut på ett ögonblick. Jag välkomnar alla initiativ som försvårar för människor med kraftig övervikt. Är jag osolidarisk? Kanske. Är feta människor giriga om vi sätter deras fetma i relation till vad som är bäst för vår planet? Girigare än girigast.

21 januari klockan 15:59
Ricky sa:

Håller helt klart med dig Philip! Men, borde inte jag som är smalare än smalast också få en fördel åt andra hållet? ;)

21 januari klockan 16:01
Ricky sa:

Fast egentligen borde jag kanske inte det. Jag konsumerar mer mat än många av mina tjocka vänner. Jag äter som en häst, men går inte upp ett gram. Så egentligen borde alla betala mer för att flyga i och med att det inte bara är tjocka människor som överkonsumerar. :)

21 januari klockan 16:02
Philip Wildenstam sa:

Du får ju en fördel få förunnat: En bekvämare resa. Jösses. ;)

21 januari klockan 16:06
Sofia sa:

Tänkt på samma sak när det gäller kläder. En tröja i storleken XL kostar lika mycket som en tröja i storleken XS, även om det gått åt betydligt mycket mer tyg att tillverka den större tröjan. Borde då inte den kosta liiiite mer?

21 januari klockan 16:17
Ricky sa:

Och det borde ju även kosta mindre för mig!

Fast om man kör lite på Philips tankesätt att man ska betala för vad man konsumerar så borde ju alla tröjor vara ungefär lika dyra ändå. Visst att det är lite mer tyg i en större tröja, men det är ändå en väldans massa utsläpp från transporter och så vidare.

21 januari klockan 17:59
Sandra Johansson sa:

Alla överviktiga har inte valt att vara det. Alla överkonsumerar inte, alla sitter inte hemma och svullar. Det finns dom med genetiska problem, sjukdomar och andra åkommor som gör allt för att gå ner, men ändå inte lyckas. Så vem ska bestämma vem som försökt tillräckligt? Vart går gränsen för överkonsumtion? Jag tycker nog att vi överkonsumerar allihopa, tjock eller inte.

Och större kläder ÄR dyrare. Så det så.

21 januari klockan 19:27
Philip Wildenstam sa:

Genetiska problem? Det är ett så härligt ansvarsbefriande argument. Visst finns det folk som har anlag för att LÄTTARE gå upp i vikt/SVÅRARE att gå ned i vikt när de väl gått upp, precis som det finns folk som har lättare för att falla ned i alkoholism, drogmissbruk, etc.

I slutändan handlar det om självdisciplin och personligt ansvar. Ingen tvingade tjockisen att börja äta godis, chips, tilltugg mellan varje måltid, hamburgare, pizza, med mera, lika lite som att ingen tvingade alkoholisten att vara den som alltid hade roligast på varje fest under tio års tid, innan han en dag inte kunde gå utan sprit.

Fast självklart. Blev du tjock i unga år kan du alltid skylla på dina föräldrar. Om du däremot förblir fet som vuxen, är det tyvärr bara ditt eget fel. Det är i slutändan väldigt enkelt: Det finns inte en varelse på vår planet som INTE går ned i vikt om hon konsumerar MINDRE energi än vad hon gör av med.

PS. Ett företag som tog olika betalt för sina vanligaste storlekar av samma modell skulle förlora pengar av den enkla anledningen att kunderna skulle bli förbannade. Materialkostnaden är sällan den största utgiften. Att folk som konsumerar tripple-XL och uppåt får räkna med dyrare kläder (än så länge) är både väntat och bra. Väntat, eftersom det handlar om behov och efterfrågan. Bra, eftersom jag (fortfarande) välkomnar alla initiativ som försvårar för människor med kraftig övervikt.

22 januari klockan 13:44
Sandra Johansson sa:

Men återigen: Alla tjockisar sitter inte hemma på sin feta röv och svullar. Men ändå går dom inte ner i vikt. Jag kan ju bara gå till mig själv; Jag tränade fem dagar i veckan och åt enligt tallriksmodellen och stoppade inte i mig en enda godisbit, en enda pizza eller annan skräpmat, på ett år. Jag tappade två kilo. Så nog fan finns det dom som försöker, som har den förbannade självdisciplinen du skriver om, men ändå inte kommer någon vart. Ska man bli straffad ändå?

22 januari klockan 14:01
Ricky sa:

Jag håller inte med Philips teori heller. Jag trycker i mig flera hundra procent mer energi än vad jag gör åt med, ändå har jag inte gått upp ett kilo på flera år. Jag har provat att träna och äta, men inget hjälper. Nu jobbar jag som webbdesigner och jag sitter eller ligger ner 23 timmar om dygnet och är en storkonsument av sötsaker, men det händer ändå ingenting. Finns garanterat tjockisar där ute som inte ens äter hälften av det jag konsumerar, men ändå måste dom betala dyrare flyg för att dom ”konsumerar mer och får skylla sig själva”. Därför tycker jag det är fel att döma folk efter vikt.

23 januari klockan 0:26
Philip Wildenstam sa:

Ricky, det betyder bara att du har en högre ämnesomsättning än medelvärdet. Oroa dig inte, den blir sämre med åren.

(Om du vill kan vi ta upp att världens främsta schackspelare kan göra av med sex tusen kalorier på en dag, helt stillasittande framför schackbrädan. Hur? Ju mer vi använder våra hjärnor, desto mer energi förbränner vi. Sex tusen kalorier motsvarar vad en elitidrottsman får kämpa för att göra av med, så låt oss inte anta att du stoppar i dig så mycket per dag. En normal man behöver mellan två och tre tusen kalorier per dag. Om du äter som du beskriver kanske du är uppe på tretusenfemhundra. Ta din omsättning som en komplimang: du har en aktiv hjärna, säkert i både yrkesliv och privat.)

I övrigt kan jag bara gratulera Sandra, hon har precis utnämnt sig själv till världens mest unika varelse. Om vetenskapsvärlden får nys om henne måste de riva upp fysikens lagar – hon är en evighetsmaskin! I tusentals år har människan sökt svaret, nu vet vi att vi bara väntade på Sandra. Kan ett objekt (levande eller dött) drivas av mindre energi än vad det gör av med? Ja, Sandra kan.

25 januari klockan 11:04
Sandra Johansson sa:

Woho! Får man nåt pris för det eller? :P

Lämna en kommentar

Försök att vara schyssta mot varandra när ni kommenterar. Pajkastning och onödiga påhopp kan rasister och andra idioter syssla med. :)
Håll er även till ämnet.