Ipred – Ska det vara på detta viset?

tisdagen den 31 mars, 2009. 2 kommentarer hitills.

Nu är den snart här. Det vi alla så länge har väntat och längtat efter. Ipred.

Nu kan äntligen Henrik Pontén och hans glada arbetskamrater skicka ut kravbrev till tonåringar som laddar ner Britney Spears 5 år gamla skiva, eftersom dom orsakar sån enorm skada. Det är ju sååå konstigt att denna skivan inte säljer mer?..

Vi kan ju även passa på att ta bort straffskatten på CD- och DVD-skivor, nu när ingen ska ladda ner? Jag trodde i alla fall att man la på extra skatt för att det skulle gå till STIM-pengar, och då borde väl artisterna vara glada? Fast det förstås, STIM-pengar får ju inte skivbolagen ta del av.

Sen har vi det härliga med skadestånden. Visste ni att när ni fildelar lite musik och film så orsakar ni en sån enorm skada (tycker skiv- och filmbranschen), så att enligt den nya lagen så har dom rätt att frysa era bankkonton och beslagta era hus? Allt detta när ni blir misstänkta för olaglig fildelning. Misstänkta, ni behöver alltså inte ens dömas. Men om du inte är personen som står bakom hushållets Internetabonnemang så kan du vara lugn, för det är enbart ägaren som drabbas.

Och sist men inte minst så kan Sverker Olofsson stå i sitt program ”Plus” och prata om hur bluffbolag skickar ut bedrägeribrev som ser ut att komma från IFPI, enbart för att lura folk på pengar. Då kan Sverker stå där och ställa frågan:

Ska det vara på detta viset?

Och svaret på det Sverker, det är nej.